RCCTE

Boa tarde

Só para chamar à vossa atenção que a nossa causa não tem de ser necessariamente defendida, com rápido e fácil acesso ao mono-silabo "não".

Com um bocado de esforço, tentem evitar a sua utilização e verão que ao fim de algum tempo se sentirão bastante melhores, por inverter o facilitismo, obrigando-vos a pensar em formas de banir a palavra da vossa linguagem ou escrita.

Ao mesmo tempo para contrariarem a postura negativista que nos assola, como nação, tentem usar o antónimo "Sim" e por certo algum tempo depois podem perceber que aqueles que usualmente nem voltavam a olhar para vós o passam a fazer.

Percebi isto, por tratar, cada vez mais de assuntos profissionais com estrangeiros e até mesmo os espanhóis estão à nossa frente, pois foi um deles que me chamou à atenção para isto.


Mais uma dica que apreendi com "neustros hermanos": não existem problemas, mas sim questões por resolver.

tentem e vão ver como se ajudam ...

150% de acordo consigo.
O ambiente energético em Portugal, recorda-me a mentalidade GNR, de carro com radar escondido atrás das silvas, para apanhar "infractores" que passam numa zona da estrada a mais de 50Km/h.
Em primeiro lugar, eu apenas sugiro aos legisladores que peçam ajuda a profissionais de comunicação, para que consigam escrever uma norma que seja legivel, fácil de entender,sequencial, e fácil de aplicar, com fichas que sejam facilmente entendidas.
Em segundo lugar, que nunca sigam o facilitismo, recorrendo a tabelas simplistas. Ao faze-lo limitam o nosso processo criativo de arquitectos. Nós Arquitectos também sabemos resolver equações. Existem folhas de calculo para o efeito. Não obrigem a aplicar coeficientes demasiado penalizadores quando a "solução não se enquadra" nas soluções simplistas que a norma apresenta.
Em terceiro lugar, que valorizem as técnicas passivas do boa concepção arquitectonica, e que o deixem bem explicito nessa norma.
Sempre pela afirmação, nunca pela negação.